Los maximalistas de Bitcoin deben reclamar esa etiqueta y volver a centrarse en lo que significa construir un futuro construido solo con BTC.
2 de septiembre de 2022
Este es un extracto transcrito del “Podcast de Bitcoin Magazine”, presentado por P y Q. En este episodio, los anfitriones se unen a Pete Rizzo, editor de Bitcoin Magazine, editor general de Kraken y colaborador de Forbes, para discutir el maximalismo de Bitcoin y su relación con los valores morales.
Vea este episodio en YouTube o en Rumble
Escuche el episodio aquí:
Te puede interesar: Siete tendencias en la minería y la energía de Bitcoin
Pete Rizzo: Es muy común que las culturas reclamen palabras y, a menudo, las culturas reclaman palabras que se usan expresamente como insultos contra ellas como una forma de venerar su cultura. Esto es algo muy común en la mayoría de las culturas. Y si piensas en otra cultura de los Estados Unidos, probablemente te resulte muy fácil pensar en ejemplos así.
Por lo tanto, creo que el maximalismo de Bitcoin es algo que necesita ser reclamado un poco porque creo que deberíamos querer extender Bitcoin. Deberíamos querer hacerlo. Si no lo hacemos… entonces todo se vuelve lógicamente inconsistente.
P: Lo que dices es que tiene que ser algo más que una reacción a una palabra que tiene una connotación negativa, tenemos que definir lo que significa.
Pete Rizzo: Y creo que el mundo de las criptomonedas no debería resentir eso, porque en realidad es mejor para cualquier tipo de red criptográfica que estemos construyendo, es mejor que se construya sobre Bitcoin porque se minimiza la confianza, como que beneficia a todos los poseedores de bitcoins por igual, no hay como opacos, como fundaciones y terceros, lo que sea.
Así que si es mejor construir algo en Bitcoin, entonces el objetivo de nosotros como seres humanos que estamos alineados con la perspectiva más positiva para la humanidad debería ser construir esas cosas en Bitcoin… En ese caso, los maximalistas de Bitcoin son antagonistas del … mundo cripto…
Y mi argumento aquí sería que nos hemos centrado mucho en las cosas negativas, nos hemos preocupado mucho por quién ha hecho la menor cantidad de cosas malas y cuáles son esas cosas malas que no deberías hacer, y luego llamar a la gente por esas cosas malas y luego avergonzarlos por esas cosas malas…
P: Creo que otra forma de enmarcar esto es, es una especie de mentalidad de escasez frente a una mentalidad de abundancia. Como si estuvieras centrado en cómo evitar el castigo en lugar de tratar de desafiarte a ti mismo…
Pete Rizzo: Creo que existe esta extraña dicotomía en la que, ya sabes, si no estamos haciendo nada como comunidad para minimizar, ya sabes, si no eres un minimalista cripto, si no estás tratando de minimizar la cantidad de otras criptomonedas que están ahí fuera, entonces estás permitiendo su uso y estás permitiendo que existan.
Y si siempre van a existir, entonces ¿por qué las juzgas? Siempre van a existir. ¿De qué sirve odiarlos? Simplemente van a seguir siendo útiles.
Así que en realidad es su acción lo que importa, y es cierto que podemos hacer todo lo que las criptomonedas están haciendo en Bitcoin durante el tiempo suficiente y con la razón y la lógica suficiente, entonces eso debería ser la máxima aspiración.