Ni Liquid ni Lightning, RSK es la capa de más rápido crecimiento de Bitcoin

Ni Liquid ni Lightning, RSK es la capa de más rápido crecimiento de Bitcoin

Desde la resolución del debate sobre el límite de tamaño de los bloques de Bitcoin (BTC) en 2017, ha habido un consenso general de que Bitcoin probablemente escalará a través de una pila de protocolos multicapa en lugar de rellenar cada transacción en la cadena de bloques base.

24 de mayo de 2021

Estas capas de red secundarias, como la cadena lateral Liquid y la red Lightning, se denominan a menudo redes de capa dos debido a las diferentes compensaciones realizadas con estos sistemas en las áreas de seguridad, eficiencia y descentralización, además del hecho de que utilizan efectivamente la cadena de bloques base de Bitcoin como una red de liquidación.



En los últimos años se ha dado mucho bombo a la Lightning Network como solución para los pagos de menor valor denominados en bitcoin que conservan muchas de las propiedades sin permisos y de baja confianza de la blockchain de Bitcoin, y la sidechain de Liquid también ha alcanzado notables niveles de adopción en lo que respecta a la cantidad de bitcoin que se ha fijado en la red.

Sin embargo, resulta que un tercer protocolo de Bitcoin de segunda capa, conocido como RSK, está creciendo más rápido que Liquid y la Lightning Network.

¿Qué es RSK?

RSK es una cadena lateral de Bitcoin compatible con la máquina virtual de Ethereum (EVM). Esto significa que cualquier contrato inteligente construido para Ethereum (ETH) puede copiarse y hacerse funcionar en RSK.

Como sidechain de Bitcoin, el token nativo de RSK, que se conoce como RBTC, está vinculado a bitcoin en una base de uno a uno. Esto significa que los usuarios están utilizando efectivamente bitcoin para pagar por el gas en la red RSK en lugar de un nuevo token como ETH, tron (TRX), o binance coin (BNB).

RSK utiliza una combinación de una federación de empresas de bitcoin y mineros de SHA-256 que ya están minando bitcoin para asegurar la vinculación bidireccional con la blockchain base de Bitcoin y la propia blockchain de RSK. Esta configuración actual, conocida como Powpeg, es lo menos fiable que puede ser una cadena lateral de Bitcoin sin la introducción de nuevas mejoras de soft-forking en el protocolo base de Bitcoin.

Comparación del crecimiento en las redes de capa 2 de Bitcoin

En el momento de redactar este artículo, hay 2.913 BTC fijados en Liquid, 1.638 BTC fijados en RSK, y una capacidad total de 1.291 BTC en los canales públicos de la red Lightning.

Hay que señalar que la cantidad real de BTC que se mantiene en los canales de Lightning es difícil de estimar, ya que se pueden abrir canales privados que son más difíciles de rastrear. Estimaciones anteriores han indicado que hasta el 41% de los BTC mantenidos en canales Lightning podrían estar en canales privados, lo que significaría que la capacidad real de la Red Lightning estaría más cerca de los 2.190 BTC.

Si se observa el crecimiento pasado de cada una de estas redes de capa dos de Bitcoin, la mayor parte del crecimiento de la Red Lightning se produjo en 2019, la mayor parte del crecimiento de Liquid se produjo en 2020 (incluyendo la superación de la capacidad de la Red Lightning pública), y la gran mayoría del crecimiento de RSK ha tenido lugar en 2021.

El crecimiento de la sidechain de RSK Bitcoin despegó a finales de marzo de este año, justo cuando la plataforma de finanzas descentralizadas (DeFi) basada en RSK, Sovryn, habilitó incentivos para proporcionar liquidez a la plataforma.

Ni Liquid ni Lightning, RSK es la capa de más rápido crecimiento de Bitcoin

El 23 de marzo había menos de 600 BTC en RSK, y ahora se han añadido más de 1.000 BTC a ese total en menos de dos meses. Durante este mismo tiempo, el BTC fijado en Liquid sólo ha crecido en unos 20 BTC y la capacidad de la red Lightning pública ha aumentado en unos 120 BTC.

Está claro que RSK está creciendo más rápido que Liquid y la Lightning Network en este momento, pero esto también podría ser sólo una tendencia a corto plazo.

Por ejemplo, Liquid experimentó un aumento neto de 1.000 BTC en marzo de 2020, pero la cantidad de nuevos BTC fijados en la sidechain federada de Bitcoin desde entonces es inferior a 1.000 BTC. Por supuesto, el tipo de cambio BTC/USD también ha aumentado sustancialmente desde entonces.

Será interesante ver si cada una de estas tres redes de capa 2 para Bitcoin sigue creciendo durante el resto del año, especialmente si las tasas de transacción en la blockchain base de Bitcoin siguen aumentando.

La diferencia en los casos de uso entre Liquid y la Red Lightning hizo que fuera fácil predecir que Liquid superaría a la Red Lightning a corto plazo, y un fenómeno similar podría tener lugar con RSK superando a Liquid a finales de 2021.

Por supuesto, hay una serie de otras blockchains con sus propias criptodivisas nativas que también actúan como opciones de casi segunda capa para Bitcoin. Algunos ejemplos de plataformas que operan en esta zona gris entre la cadena lateral de Bitcoin y las cadenas alternativas completamente separadas son Ethereum, Binance Smart Chain (BSC) y Stacks.

Desde esta perspectiva, el proyecto de capa dos de Bitcoin más exitoso con diferencia es el token Wrapped Bitcoin (WBTC) en Ethereum, que actualmente está respaldado por 173.221 BTC que han sido fijados en el sistema.

Al igual que muchos proyectos basados en Ethereum, aquí se han tomado algunos atajos, y el nivel de descentralización alcanzado con este sistema de capa dos no es diferente al de simplemente mantener bitcoin en Coinbase u otro intercambio de criptomonedas. Por esta razón, es cuestionable clasificarlo como una verdadera red de capa dos sobre la blockchain base de Bitcoin.

De hecho, este punto de controversia también se encuentra al comparar la red Lightning con sidechains federadas como Liquid y RSK, ya que los usuarios de Lightning pueden mantener un mayor grado de control sobre sus propias monedas. Sin embargo, el modelo de custodia completamente centralizado de WBTC es más difícil de defender que el modelo de custodia federado de las actuales cadenas laterales de Bitcoin.

Dicho esto, no hay ninguna razón por la que WBTC no pueda federarse cada vez más y alcanzar niveles de descentralización similares a los de Liquid y RSK.


😃 Puntúa este contenido con unas sonrisas:

Promedio de puntos 5 / 5. Recuento de votos: 1

Comparte con otros: