Alto funcionario del FMI: es difícil regular las cripto sin un consenso global

16 de diciembre de 2021

Una figura clave del Fondo Monetario Internacional (FMI) ha admitido que la regulación de las criptomonedas necesitará nada menos que un esfuerzo global concertado, y un acuerdo mundial sobre las criptomonedas que, según la mayoría, parece estar lejos de lograrse en un futuro próximo.

Los comentarios fueron realizados por el economista jefe del FMI, Gita Gopinath, que se convertirá en el primer subdirector gerente del organismo en 2022. Gopinath habló durante una conferencia para el grupo de reflexión económica con sede en Nueva Delhi, el Consejo Nacional de Investigación Económica Aplicada. Su discurso se titulaba “Recuperación global de los retos políticos de la pandemia”.

Fuente: Captura Youtube

Gopinath abogó por la regulación, pero afirmó que las dificultades prácticas podrían arruinar los esfuerzos de cualquier nación por vigilar el sector.

Explicó que los países de todo el mundo están actualmente “probando diferentes cosas” en el espacio de la regulación, pero admitió que había “obviamente desafíos para prohibir” el cripto, ya que “muchos de estos intercambios de cripto están en el extranjero y no están sujetos a las regulaciones de un país en particular” – lo que significa que “hay maneras para que este tipo de actividad continúe”.

Gopinath también admitió que las prohibiciones no pueden ser un “fenómeno pasivo” – y que implicarían “monitoreo, supervisión y regulación”.

Pero fue un paso más allá, añadiendo que lo que “realmente se necesita” es un “esfuerzo global”, diciendo:

“Ningún país puede resolver este problema por sí solo, dada la facilidad con la que se realizan estas transacciones transfronterizas. Así que se necesita una política global en este sentido. Y creo que se necesita urgentemente”.

Afirmó que la adopción de las criptomonedas también está aumentando en los países en desarrollo, donde está creando una nueva serie de problemas financieros para los responsables de la política económica. El funcionario del FMI dijo:

“Parece ser más atractivo adoptar criptoactivos y criptomonedas en las economías emergentes en desarrollo que en las economías avanzadas. Si se observa la adopción en todo el mundo, ciertamente estamos viendo que hay una rápida cantidad de adopción que está ocurriendo en las economías emergentes y en desarrollo.”

Afirmó que esa adopción “plantea problemas” porque “normalmente las economías emergentes y en desarrollo tienen controles de los tipos de cambio” y “medidas de control de los flujos de capital”, y que los criptoactivos “pueden ser formas de evadir ese tipo de regulaciones”.

Te puede interesar: NYDIG, centrada en BTC, recauda $1B, Golden State FTX y + noticias

Ampliando sus ideas sobre una “prohibición” de las criptomonedas, Gopinath dijo que la regulación es “absolutamente importante para este sector” y añadió que “si la gente lo está utilizando como una clase de inversión, entonces los mismos tipos de regulaciones que se tienen sobre los operadores de valores y los corredores de valores también deberían aplicarse a los criptoactivos”.

Y amplió diciendo:

“Si las instituciones financieras reguladas están invirtiendo en criptoactivos, entonces hay que aplicar la misma cantidad de requisitos en términos de reservas de capital y demás, incluso para los criptoactivos, por lo que se necesitan regulaciones”.

Además, si los criptoactivos se utilizan en el sistema de pagos, entonces “el mismo tipo de regulaciones que se aplican a los bancos que aceptan depósitos” deberían aplicarse también “a cualquier institución que esté en el espacio de pagos para los criptoactivos”, dijo.

En la India se había planteado una prohibición de las criptomonedas al estilo de China, y algunos funcionarios del Gobierno afirmaron que podría producirse antes de que finalizara la actual sesión parlamentaria. Sin embargo, un “alto funcionario” anónimo dijo esta semana a la prensa que es probable que Nueva Delhi espere hasta el próximo año antes de tomar una decisión firme sobre el asunto, e incluso podría terminar adoptando un enfoque de laissez-faire en el sector.