Es improbable que Worldcoin, respaldada por Coinbase, tenga éxito

Es improbable que Worldcoin, respaldada por Coinbase, tenga éxito

25 de octubre de 2021

Se está preparando una nueva criptomoneda que cuenta con el respaldo de algunos de los principales nombres de la tecnología.

Worldcoin es la startup que está detrás del próximo proyecto de criptomoneda, y el equipo fundador incluye al antiguo director de la incubadora de empresas de Silicon Valley Y Combinator, Sam Altman. Además, la lista de inversores que respaldan el proyecto incluye a Andreessen Horowitz, el fundador de LinkedIn, Reid Hoffman, y el brazo de riesgo de Coinbase.



Según comentarios hechos a Bloomberg, la participación de Altman en Worldcoin surge de su interés más general en la renta básica universal (UBI) y el futuro de la redistribución de la riqueza.

La premisa básica, al menos según lo que sabemos hasta ahora, es crear una nueva criptomoneda desde cero que dé monedas a todos los seres humanos de la Tierra (si las quieren).

Para evitar el fraude en la distribución inicial de las monedas (y quizás en otros aspectos de la red de criptomonedas), Worldcoin quiere utilizar un dispositivo de hardware de escaneo del iris para confirmar que cada usuario es una persona única.

El caso de Worldcoin

Entonces, ¿cuál es el caso de la próxima criptodivisa de Worldcoin?

El inversor ángel y podcaster Jason Calacanis compartió su opinión sobre el tema durante la edición del martes de This Week in Startups.

En sus comentarios, Calacanis abordó algunos de los problemas que ve con Bitcoin (BTC) y cómo la eventual oferta de Worldcoin podría aportar algunas mejoras.

«En este momento, el Bitcoin es muy tóxico y parece una estafa de [marketing] multinivel porque tienes FOMO (miedo a perderte algo) porque conoces a alguien como yo que compró por menos de 100 dólares», dijo Calacanis.

«Y todo el mundo tiene que convencer al siguiente grupo de accionistas o participantes (dependiendo de cómo quieras enmarcar el proyecto de criptografía); tienes que convencerles de que compren. Y tienes que dar este salto de fe, y empieza a parecer un esquema Madoff Ponzi en el que la nueva gente que entra lo hace en beneficio de la gente que entró antes y eso da miedo.»

Calacanis continuó señalando el mercado bajista que siguió al entonces precio máximo histórico del bitcoin de casi 20.000 dólares en diciembre de 2017 y la caída más reciente desde el máximo histórico de aproximadamente 65.000 dólares alcanzado en abril de este año como otros ejemplos de cómo el Bitcoin puede, en su opinión, ser tóxico y aterrador.

Aunque Calacanis señaló que hay una serie de formas diferentes en las que Worldcoin podría fracasar en la consecución de sus objetivos, también ve el potencial de la startup para crear un serio competidor de BTC.

«Esto me parece una forma de reiniciar el ecosistema de las criptomonedas con igualdad de condiciones», dijo Calacanis.

«El juego se iniciará de nuevo. Al igual que cuando sale una nueva red social, hay un grupo de personas que consiguen ocupar los primeros puestos en esa red social. … Cada vez que surge una nueva red social, un grupo de personas populares se queda con algunos de los puestos más altos, pero otros se abren a un nuevo inventario. . . Cada nuevo medio da una oportunidad para que los 100 [o] 1.000 mejores sean recurridos, si se quiere. Y eso es realmente emocionante. El nuevo medio aquí es una criptomoneda».

Calacanis señaló a Clubhouse, una red social basada en la voz, como el ejemplo más reciente de gente nueva que gana estatus por ser los primeros en adoptar una nueva plataforma de medios sociales.

«Esto, para mí, parece una idea brillante, y voy a estar observando esto como un halcón», continuó Calacanis.

«Y siempre hemos dicho que llegará un proyecto mejor que podría desafiar a los otros proyectos. Esto sucede en todas las tecnologías. Por alguna razón, la gente de Bitcoin en su toxicidad, en su marketing multinivel, ya sabes, los peores momentos están diciendo que nunca habrá un reemplazo para Bitcoin . . . El hecho de que no crean que pueda haber otra [criptodivisa] es una prueba de que forman parte de esta secta de marketing multinivel.»

Hacia el final de su segmento sobre Worldcoin, Calacanis situó las posibilidades de que Worldcoin le quitara el viento a las velas de Bitcoin entre una de cada mil y una de cada millón.

Sin embargo, esto parece ser más una frase improvisada que una predicción seria y pensada.

Los que no conocen la historia del Bitcoin están destinados a repetirla

Muchos economistas no están en absoluto de acuerdo con las críticas de Calacanis a Bitcoin, pero nos gustaría centrarnos en la supuesta propuesta de valor de Worldcoin. No hace falta decir que Calacanis es libre de vender su BTC si mantenerlo le da demasiado miedo.

Es posible que Calacanis esté confundiendo la convicción en las predicciones de algunos usuarios de Bitcoin con la toxicidad. Tal vez estos usuarios de Bitcoin simplemente saben algo que Calacanis no sabe.

Por ejemplo, ha habido muchos proyectos de criptodivisas a lo largo de los años que han intentado hacer algo similar a lo que aparentemente pretende hacer Worldcoin.

Calacanis mencionó a Stellar (XML) como otro proyecto de criptodivisas que intentó distribuir sus monedas de forma «justa» a un gran número de personas. De hecho, los lúmenes de Stellar se han distribuido de forma gratuita a través de diversos métodos, incluyendo dos de las mayores empresas de criptoactivos del mundo: Blockchain.com y Coinbase.

En el caso de Coinbase, los usuarios pudieron recibir algunos lumens gratuitos tras leer propaganda pro-Stellar a través del programa Coinbase Earn.

En el caso de Blockchain.com, los usuarios que pasaron por un proceso de verificación de identidad pudieron recibir lúmenes por valor de 25 dólares. En ese momento, en 2018, se escribió mucho sobre cómo este acuerdo era bueno para que Blockchain.com hiciera crecer su base de usuarios, pero no necesariamente un movimiento inteligente por parte del proyecto Stellar.

Los lúmenes de Stellar han bajado un 82,5% frente al bitcoin en los aproximadamente dos años y medio desde que se publicó mi post sobre el tema.

Auroracoin (AUR) es quizás una comparación directa aún mejor con lo que Worldcoin planea hacer. En 2014, la idea con Auroracoin era que la mitad del suministro se distribuiría a los ciudadanos de Islandia. En lugar de un dispositivo que escaneaba el iris de las personas, Auroracoin utilizaba un sistema de identificación nacional para protegerse de los ataques Sybil.

Se trataba básicamente del concepto de Worldcoin restringido al país de Islandia. Debería ser obvio que Auroracoin fracasó en sus objetivos porque es probable que nunca hayas oído hablar de ella. En otras palabras, el rendimiento de Auroracoin frente a BTC es incluso peor que el de la mencionada Stellar lumens.

Como dato curioso, una de las otras altcoins más importantes en la época de Auroracoin se llamaba, lo has adivinado, Worldcoin (WDC).

1.- ¿Así que la worldcoin de Sam Altman con escáner ocular era simplemente auroracoin con los residentes de islandia sustituidos por todos los humanos de la tierra?

2.- Sí, pero ahora tiene ojos.

Entonces, ¿cuáles fueron los principales fallos de los programas de distribución «justa» probados por Auroracoin y Stellar?

El problema de repartir una criptodivisa a todo el mundo de forma gratuita es que estas personas pueden hacer lo que quieran con ella una vez que la posean.

¿Qué va a hacer la mayoría de la gente con una criptodivisa que no entiende ni le interesa cuando se la entregan gratis? Obviamente, la venderán por otra cosa. Incluso pueden decidir cambiarla por algún bitcoin.

Después de todo, aunque el BTC sigue siendo muy volátil en comparación con las monedas fiduciarias tradicionales, la realidad es que el criptoactivo está todavía mucho más avanzado en el proceso de convertirse en dinero que cualquiera de las altcoins.

En muchos sentidos, las personas a las que se les regala una criptodivisa en lugar de pagarla o ganársela son básicamente lo contrario de los «hodlers«.

Para más ejemplos recientes de los peligros de regalar su criptocurrencia a otros de forma gratuita, vea cómo la red social basada en blockchain BitClout reparte su criptocurrencia a los influenciadores de los medios sociales y el token de perro basado en Ethereum (ETH), shiba inu (SHIB), regaló una gran cantidad de su suministro a Vitalik Buterin.

¿Bancos centrales al rescate?

Si eres un fanático del UBI, es más probable que lo consigas a través de las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) que de las criptodivisas descentralizadas. Después de todo, las CBDC tienen que competir con el bitcoin de alguna manera, y es poco probable que sea en el ámbito de la resistencia a la censura.

La única manera de que la «característica» UBI tenga sentido es si se implementa a través de un decreto gubernamental, ya que el mercado de criptodivisas funciona sobre una base de mercado completamente libre.

La gente no va a adoptar una nueva forma de dinero en el mercado libre sólo porque tiene la moral de UBI o la distribución «justa» adjunta a ella, especialmente cuando Bitcoin ya resolvió el problema de la escasez digital y tiene fuertes efectos de red construidos a su alrededor.

Pero no te preocupes, China ya tiene resuelta la biometría distópica, así que puede que no necesitemos el escáner de iris de Worldcoin.

Además, asumiremos que los inversores de Worldcoin no recibirán más que su «parte justa» de la nueva moneda por ahora, ya que eso iría en contra de toda la supuesta propuesta de valor del proyecto.

En otras palabras, los cypherpunks escriben código, pero también es necesario que haya incentivos para que la gente ejecute ese código. Bitcoin explota la codicia del individuo para incentivar la adopción, que es un incentivo mucho más fuerte que la moral de propuestas como Auroracoin o lo que sea que cree Worldcoin.

Dicho de otro modo, lo que Calacanis denomina «esquema Madoff Ponzi» es la verdadera forma de distribución justa. Los que están dispuestos a correr riesgos también pueden obtener recompensas. Así es como ha funcionado siempre el mundo.

La gente habla mucho y le gusta hacer señales de virtud cuando se trata de superioridad moral, pero al final del día, tienden a hacer lo que es mejor para ellos como individuo. Por eso eligen el Bitcoin.


😃 Puntúa este contenido con unas sonrisas:

Promedio de puntos 5 / 5. Recuento de votos: 1

Comparte con otros: